Er sieht eine frühere Periode, in der Trump große Außenpolitik mit mehr "establishment" Republikanern wie Rex Tillerson besetzte. Wright nennt diese Gruppe die "Achse der Erwachsenen", die ein "Zeitalter der Zwänge" für Trump zur Verfügung stellte. Trump war frustriert über sie, weil er nicht streitlustig und nationalistisch genug war. Was folgte, war ein "Zeitalter des Handelns", das durch den Aufstieg von John Bolton gekennzeichnet war, der H.R. McMasters im April 2018 als Nationaler Sicherheitsberater ablöste.
Er sieht Trump jetzt in einer neuen Periode, einem "Zeitalter der Abrechnung". Den Wendepunkt, den er letzten Monat in dem Militärangriff auf den Iran feststellt, den Trump im letzten Moment absagte. Wright nimmt den Rat der FOX News-Persönlichkeit Tucker Carlson, einem Hardliner-Rechtsaußen, der sich derzeit in einem anti-interventionistischen Modus befindet, für den Abruf des Streiks.
Wright interpretiert dies mit einem Hauch von Hegelianismus und versteht es als Trump, der mit den "Konsequenzen und Widersprüchen" seiner beiden großen Ansichten ringt, die er gerne von sich selbst probt, "als Dealmaker und als Militarist".
Auf die eine oder andere Weise scheint Trump entschlossen, 2020 ein Bild von sich als Dealmaker zu präsentieren, der Verbündeten hart geht, die die Vereinigten Staaten ausgenutzt haben und Frieden mit den Feinden des Landes schließen. Die Risiken sind enorm. Trump könnte schlechte Geschäfte machen. Er könnte Amerikas Einfluss dauerhaft schwächen und die Aggression gegen Verbündete fördern. Aber es könnte für ihn politisch funktionieren, die Demokraten aus dem Gleichgewicht bringen und die Bühne für eine zweite Amtszeit bereiten, in der er ermächtigt wird, seinen Instinkten bis zu ihrer logischen Schlussfolgerung zu folgen. Die Kugeln, die Trump in seiner ersten Amtszeit nie abgefeuert hat – wie der Rückzug aus der NATO und der Welthandelsorganisation – könnten wieder in den Plenarsaal gebracht werden. Der 75-jährige US-amerikanisch-geführte internationale Orden wird wieder in seiner Schusslinie sein. Männer wie [Secretary of State Mike] Pompeo können sich selbst sagen, dass sie ihn in eine andere Richtung lenken können.Aber wenn sie sich ihm endlich entgegenstellen", schließt Wright, wird er sie wahrscheinlich auch abwerfen.
Es ist wichtig, nach Mustern in Trumps Verhalten zu suchen. Es ist auch verlockend, auf psychologische Macken zu schauen, die die Entscheidungsfindung von jemandem beeinflussen, der die Macht der US-Präsidentschaft innehat.
Aber wir müssen auch bedenken, dass Trump eine gut etablierte Bilanz der Inkompetenz, des Mangels an Grundkenntnissen (George Washington, der die Flughäfen während des Revolutionskrieges beschlagnahmt hat!) und eines spastischen, unvorhersehbaren Managementstils hat, dessen Zweck es zum Teil ist, seine Mitarbeiter aus der Wache und gezwungen, seine Launen zu kümmern. Und er zeigt keine offensichtliche Empathie für die potenziellen Opfer seiner Entscheidungen: nicht für amerikanische Soldaten, nicht für iranische oder venezolanische Zivilisten und schon gar nicht für entführte Latino-Kinder in seinen Konzentrationslagern an der Grenze.
Und was wir auch sehen, ist Drift. Eine große, etablierte Organisation wie die Bundesministerien kann auch bei inkompetentem Management noch eine Weile an alten Mustern und Verfahren arbeiten. Aber die Qualität des Managements ist wichtig. Mit Abteilungen, die von gierigen Plutokraten, Ideologen und Genoven verwaltet werden, die alle in einer gesetzlosen Atmosphäre arbeiten, wird alles schief gehen. Und werden im Laufe der Zeit noch schlimmer.
Der Juni Beinahe-Streik gegen den Iran ist eine Erinnerung daran, wie schnell und schlecht, dass die Dinge aus der Bahn mit einem Führer wie Trump gehen können. Und an diesem Punkt hat die demokratische Kongressführung unter Nancy Pelosi im Repräsentantenhaus und Chuck Schumer eindeutig nicht die Absicht, die Macht des Kongresses, die sie haben - und die Macht, die die demokratische Mehrheit im Repräsentantenhaus hat, zu nutzen - um Trumps Handlunge einzuschränken., selbst die illegalsten. Unter den Demokraten und einigen Kongressabgeordneten gibt es eindeutig große Besorgnis über das Engagement der USA im Jemen und im Iran. Aber Es wird nicht möglich sein, Trump daran zu hindern, einen Krieg zu beginnen oder auszuweiten, in dem ein Amtsenthebungsverfahren völlig vom Tisch ist.
Und es lohnt sich immer, John Kenneth Galbraiths Beobachtung über den Beginn des Ersten Weltkriegs zu behalten (Age of Uncertainty 1977):
Es gab eine letzte Überlegung, eine, die immer als eine Kleinigkeit, die an Stress anplastisch ist, angesehen wird. Herrscher in Deutschland und Osteuropa, Generäle in allen Ländern, hielten ihre Arbeitsplätze durch Recht auf Familie und Tradition. Wenn die Vererbung eine für das Amt qualifiziert, kann Intelligenz keine Voraussetzung sein. Auch ihre Abwesenheit dürfte keine Disqualifikation sein. Im Gegenteil, Intelligenz ist eine Bedrohung für diejenigen, die sie nicht besitzen, und es gibt daher ein starkes Argument dafür, diejenigen auszuschließen, die sie besitzen. Das war die Tendenz 1914. In der Folge waren sowohl die Herrscher als auch die Generäle im Ersten Weltkrieg einzigartig hirnlose Männer.Die Nachwirkungen des Ersten Weltkriegs waren natürlich besonders katastrophal für die herrschende Gruppen vond 1914.
Keiner war fähig zu denken, was Krieg für seine Klasse bedeuten würde - für die gesellschaftsorde, die so sehr zu seinen Gunsten war. Es gab immer schlimme Kriege. Herrscher waren ausgelöscht worden. Die herrschenden Klassen hatten immer überlebt. In dem Maße, in dem über die sozialen Folgen des Krieges nachgedacht wurde, wurde dies geglaubt.
Die Verfolgung von Mustern in Trumps Regierung ist wichtig. Aber es sollte uns nicht davon ablenken, dass wir während Trumps Präsidentschaft mit einem anhaltenden Kompetenzrückgang rechnen müssen. Und das bedeutet nicht nur größere Kriegsrisiken. Das bedeutet, dass, solange Trump Präsident ist, Fortschritte bei der Verbreitung von Kernwaffen und beim Klimawandel mit jeder bedeutenden Hilfe der Vereinigten Staaten erfolgen müssen.
No comments:
Post a Comment