Bernie Sanders über Krieg gegen Iran

Bernie Sanders war am vergangenen Wochenende auf der amerikanischen Nachrichten-Sendung Face the Nation aufgetreten. Full interview: Bernie Sanders on "Face the Nation" 06/23/2019 (alle Übertragungen aus dem Englischen sind meine):

Der Teil des Interviews über die Iran-Politik erregte besonders meine Aufmerksamkeit:

BRENNAN: Ich möchte Sie nach dem Iran fragen.

SANDERS; Gut.

BRENNAN: War die Entscheidung von Präsident Trump in dieser Woche, diesen [militärischen] Streik auszurufen, die richtige?

SANDERS: [kichert] Sehen Sie, es ist, als würde jemand einen Korb voller Papier in Brand setzen und ihn dann auslegen. Er hat dazu beigetragen, die Krise zu schaffen. Und dann stoppte er die Angriffe.

Die Idee, dass wir einen Präsidenten der Vereinigten Staaten betrachten, der, erstens, denkt, dass ein Krieg mit dem Iran etwas ist, das gut für dieses Land [die USA] sein könnte ...

BRENNAN: Er hat nur einen begrenzten Streik gemacht.

SANDERS: [bewegt die Hände, sprincht sarcastisch] Oh, nur ein begrenzter Streik, oh, nun, Ent-schuld-igung! Ich wusste einfach nicht, dass es okay ist, einfach ein anderes Land mit Bomben anzugreifen.

[gemält Anführungszeichen in die Luft:] "nur einen begrenzten Streik."

Das ist ein Akt der Kriegsführung.

Also zwei Punkte. Das wird einen Flächenbrand im gesamten Nahen Osten ausbrechen. Wenn Sie den Krieg - wie ich - den Krieg im Irak, Margaret, für eine Katastrophe halten. Ich glaube bis ins Herz meines Herzens, dass der Krieg, ein Krieg mit dem Iran noch schlimmer wäre, mehr Verluste an Menschenleben, nie endender Krieg in dieser Region, massive Instabilität. Wir reden darüber, wir sind jetzt seit 18 Jahren in Afghanistan. Dieses Ding wird nie enden! Ich werde also alles in meiner Macht Stehende tun, Nummer eins, um einen Krieg mit dem Iran zu beenden.

Und, Nummer zwei, und hier ist ein wichtiger Punkt. Ja auch, sollen wir uns daran errinnern, was wir in der Bürgerkundeklasse gelernt haben, ja auch, als wir Kinder waren. Es ist der Kongress der Vereinigten Staaten unter unserer Verfassung, der über eine kriegsschaffende Autorität verfügt. Nicht der Präsident der Vereinigten Staaten. Wenn er den Iran angreift, wäre das meiner Meinung nach Verfassungswiedrig.

Ich gönne mir hier ein bisschen "Theaterkritik". Brennans Formulierung der Frage nach dem Streik: War die Entscheidung von Präsident Trump in dieser Woche, diesen [militärischen] Streik auszurufen, die richtige?", ist angemessen. So wurde es diskutiert, und andere, darunter einige Demokraten, haben den Vorfall genutzt, um Trump eine Optik von Schwächen zu beschuldigen. Journalisten sollten sondierungs- und provokative Fragen stellen. Und es wäre ein wichtiger Moment gewesen, wenn Sanders die Prämisse der Frage einfach akzeptiert hätte. In diesem Fall wäre eine angemessene Folgefrage gewesen: "Glauben Sie, dass die Entscheidung, anzugreifen, die richtige war?"

Aber sie zeigte die zugrunde liegende militarisierte und imperiale Denkweise von viel zu viel der amerikanischen Großmedien, als sie seine Antwort mit „Er hat nur einen begrenzten Streik gemacht" unterbrach.

Der ehemalige Präsident Jimmy Carter, der als Präsident als Teil des konservativeren Flügels der Partei galt - sowohl Ted Kennedy als auch Jerry Brown hatten sich 1980 in den Vorwählen gegen ihn gestellt - sagte früher dieses Jahres seiner Sonntagsbibelklasse, dass die Vereinigten Staaten seien "die kriegslüsternste Nation in der Geschichte der Welt". (Brett Wilkins, Jimmy Carter: US 'Most Warlike Nation in History of the World' Common Dreams 04/18/2019; Emma Hurt, President Trump Called Former President Jimmy Carter To Talk About China NPR 04/15/2019)

Die beiläufige Annahme in den Mainstream-Medien, dass die USA routinemäßig Militärschläge starten und Kriege beginnen können, ist ein Spiegelbild der Zeit militaristischen Denkens, die in der amerikanischen Politik viel zu präsent ist. Andrew Bacevichs Beschreibung in The New American Militarism (2005) ist auch 15 Jahre und zwei Präsidenten noch immer eine wichtige Beschreibung des düsteren Phänomens.

Sanders zeigte in seiner Antwort nicht nur, dass er das Thema sehr ernst nimmt, sondern dass er sich tatsächlich emotional mit der ernsten Angelegenheit beschäftigt, das Land in den Krieg zu führen. Viel zu viele demokratische Politiker - und praktisch alle Republikaner - sind mehr besorgt, ihre Bereitschaft zur Kriegsandrohung hervorzuheben.

Sanders erwähnte auch Trumps Drohung zur Aufdeckung und Ausweisung von Millionen von Arbeitern ohne Papiere zur Folge und nannte sie zu Recht "schrecklich" und "unamerikanisch".